Por medio de The New York Times, podemos leer una interesante entrevista que le han hecho a Pradman P. Kaul, de Hughes Communications, empresa que recientemente lanzó un satélite de unos 310 millones de dólares para mejorar su servicio en el mercado Americano.
Si bien la entrevista apunta al producto promovido por Hughes Communications, se pueden rescatar varios aspectos de esta que nos explican porque las comunicaciones por satélites no se usan para todo, como telefonía móvil e internet, sino que se ciñen a una parte pequeña del mercado, que aún así es rentable.
Un ejemplo claro de transmisión vía satélite es el de DirecTV y EchoStar, que tienen unos 30 millones de clientes a nivel mundial, y transmiten eventos con una calidad increíble, y un retardo mínimo en la conexión.
Este tipo de empresas se dedica principalmente a la transmisión de contenidos para la televisión, y triunfan dado que la tecnología satelital les permite llegar a todos sus clientes enviando una sola vez la señal. Dentro de la entrevista se cita el caso que si se quiere transmitir a 200 millones de personas, con un satélite es muy fácil… mientras que en cable, necesitarán hacer 200 millones de transmisiones, lo cual eleva un poco los costos.
A su vez, la tecnología satelital permite llegar hasta los puntos más inesperados del planeta, sin necesidad de tender costosos cables de fibra óptica, ni menos aún de hacer mantenimiento sobre estos. Solo se necesita mantener las estaciones satelitales, y como mucho, los receptores en los hogares de los clientes.
Una cita al intento fallido de Motorola era de esperarse (Iridium), y Kaul se separa de este suceso comentando que el fallo de la empresa estuvo en intentar hacer que más de 60 satélites intentaran operar entre ellos mismos, a la vez que intentan brindar servicios de telefonía móvil.
Cabe destacar que para satélites, es rápida y hasta se podría decir que accesible, la descarga de contenidos, mientras que no lo es para la subida de datos, en donde la velocidad y el costo se elevan de forma exponencial.
Sin duda, la entrevista (en inglés) no está para dejarla pasar, y podrán aprender mucho de esta tecnología que si bien no triunfó en todos los campos, muy bien lo hizo en los que actualmente se aprovechan.
Fuente: The New York Times
