<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: GiFi: Conexiones inalámbricas de hasta 5 Gbps</title>
	<atom:link href="http://www.blogtelecom.com/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogtelecom.com/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/</link>
	<description>ADSL y telecomunicaciones</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:50:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Federico Almada</title>
		<link>http://www.blogtelecom.com/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/#comment-37891</link>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 19:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtelecom.com/index.php/2008/02/23/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/#comment-37891</guid>
		<description>Igle,

Si, son aspectos que de momento no se están tomando muy en cuenta, más que nada porque se intenta promocionar el nuevo tipo de tecnología.

No creo que si dicha tecnología llega a un aparato, y es dañina, no creo que pase las pruebas de entes (como FCC, y esos) previo al ingreso al mercado... (esperemos!).

Saludos y gracias por tu aporte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igle,</p>
<p>Si, son aspectos que de momento no se están tomando muy en cuenta, más que nada porque se intenta promocionar el nuevo tipo de tecnología.</p>
<p>No creo que si dicha tecnología llega a un aparato, y es dañina, no creo que pase las pruebas de entes (como FCC, y esos) previo al ingreso al mercado&#8230; (esperemos!).</p>
<p>Saludos y gracias por tu aporte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igle</title>
		<link>http://www.blogtelecom.com/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/#comment-37890</link>
		<dc:creator>igle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 18:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtelecom.com/index.php/2008/02/23/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/#comment-37890</guid>
		<description>Gracias por el link,

De todas formas, por mucho que hayan probado mediante un estudio que "la MAYORÍA de las señales a 60Ghz se reflejan en el agua", siguen siendo pruebas a corto plazo...el peligro de esto viene en el LARGO plazo. Me refiero con esto a efectos desconocidos actualmente...

Aun así, que "conste en acta" que no soy ningún "activista" en contra de estos desarrollos, más bien todo lo contrario...pero me parece que merece la pena recordar que se debe tener cuidado con estos temas :-)

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el link,</p>
<p>De todas formas, por mucho que hayan probado mediante un estudio que &#8220;la MAYORÍA de las señales a 60Ghz se reflejan en el agua&#8221;, siguen siendo pruebas a corto plazo&#8230;el peligro de esto viene en el LARGO plazo. Me refiero con esto a efectos desconocidos actualmente&#8230;</p>
<p>Aun así, que &#8220;conste en acta&#8221; que no soy ningún &#8220;activista&#8221; en contra de estos desarrollos, más bien todo lo contrario&#8230;pero me parece que merece la pena recordar que se debe tener cuidado con estos temas :-)</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Federico Almada</title>
		<link>http://www.blogtelecom.com/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/#comment-37835</link>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 13:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtelecom.com/index.php/2008/02/23/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/#comment-37835</guid>
		<description>Igle, 

Eso que dices, es uno de los contras que ya ha sido refutado por la FCC de Estados Unidos.

Te invito a leer: http://www.media-visions.com/itv-wirelesshdtv.html
en los últimos párrafos.

Fuera de esto, hay que recordar que los dispositivos consumen 1W de potencia, por lo que el daño que pueden hacer es ínfimo relacionado con dispositivos similares que actúan en la misma frecuencia.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igle, </p>
<p>Eso que dices, es uno de los contras que ya ha sido refutado por la FCC de Estados Unidos.</p>
<p>Te invito a leer: <a href="http://www.media-visions.com/itv-wirelesshdtv.html" rel="nofollow">http://www.media-visions.com/itv-wirelesshdtv.html</a><br />
en los últimos párrafos.</p>
<p>Fuera de esto, hay que recordar que los dispositivos consumen 1W de potencia, por lo que el daño que pueden hacer es ínfimo relacionado con dispositivos similares que actúan en la misma frecuencia.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igle</title>
		<link>http://www.blogtelecom.com/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/#comment-37834</link>
		<dc:creator>igle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 13:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtelecom.com/index.php/2008/02/23/gifi-conexiones-inalambricas-de-hasta-5-gbps/#comment-37834</guid>
		<description>¿y qué hay de la emisión radiativa?He leido que trabaja a 60GHz...supongo los fabricantes controlarán exhaustivamente los niveles de emisión de potencia, porque como alguno se pase un poco, vislumbro la noticia "gente cocica por su emisor inalámbrico"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿y qué hay de la emisión radiativa?He leido que trabaja a 60GHz&#8230;supongo los fabricantes controlarán exhaustivamente los niveles de emisión de potencia, porque como alguno se pase un poco, vislumbro la noticia &#8220;gente cocica por su emisor inalámbrico&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
