Reino Unido y el canon por banda ancha
- 9 de February 2009
- |
- Pilar
- |
- 1 comentario »
El gobierno británico presentó a 29 de enero una propuesta para la creación de una tasa anual para la banda ancha para compensar así a la industria cinematográfica y musical por las descargas de contenidos sujetos a derechos de autor.
Esta tasa podría llegar a las 20 libras anuales, unos 21,8 euros, por cada conexión y estaría gestionada por una nueva agencia que actuaría de intermediario entre los sectores del cine y de la música. Esta agencia también podría suministrar los datos de los usuarios que están realizando descargas de forma masiva pero sólo si existe una orden judicial de por medio.
El canon está pensado para aplicarlo a los teleoperadores, pero irremediablemente acabaría pasando a los internautas.
Esta propuesta también quería promover que todos los hogares tuvieran el derecho reconocido por ley el acceso de banda ancha de al menos 2 MB.
De momento parece que no hay resolución clara, pero ¿qué os parece esta iniciativa? ¿Perjudicará a los internautas o por el contrario es beneficiosa? En España lo más parecido que tenemos es el canon digital en los productos, ¿sería factible cambiar uno por otro?
Vía El País.
Tags: banda ancha, canon, gran bretaña, internet, reino unido, tasa
ikiru
Buena se montaría si eso llegara a proponerse aquí. De hecho ya lo intentaron estos pseudoartistas de la SGAE pero no les salió bien. Sobre lo del cambio en el Canon, no sería tal cosa, no van a eliminar uno para poner otro, sino que, simplemente, lo meterían también en el saco, que deben tenerlo bastante lleno, ya… En mi opinión, no sólo no es factible sino que tales impuestos son del todo ilegales ya que no sólo atentan de una forma escandalosa contra la presunción de inocencia sino que nos condenan como culpables al hacernos pagar un Canon “por si acaso” realizamos tales descargas, cosa que, por otro lado, según la legislación vigente, si que es legal. También me parece de risa que todo esto lo gestione una empresa independiente que no tenga que dar cuentas a nadie de tales ingresos en lugar de recaer dichas actividades sobre el propio gobierno, para así al menos tener un mínimo de seguridad y que nadie se esté beneficiando personalmete de nuestro perjuicio.