<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: TV por ADSL de alta definición</title>
	<atom:link href="http://www.blogtelecom.com/tv-por-adsl-de-alta-definicion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogtelecom.com/tv-por-adsl-de-alta-definicion/</link>
	<description>ADSL y telecomunicaciones</description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 12:25:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: definicion adsl &#124; ADSL10. ORDENADORES E INTERNET</title>
		<link>http://www.blogtelecom.com/tv-por-adsl-de-alta-definicion/#comment-38933</link>
		<dc:creator>definicion adsl &#124; ADSL10. ORDENADORES E INTERNET</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 12:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtelecom.com/index.php/2006/04/27/tv-por-adsl-de-alta-definicion/#comment-38933</guid>
		<description>[...] TV por ADSL de alta definiciÃ³n BlogTelecom [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TV por ADSL de alta definiciÃ³n BlogTelecom [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aquilino Morcillo</title>
		<link>http://www.blogtelecom.com/tv-por-adsl-de-alta-definicion/#comment-1515</link>
		<dc:creator>Aquilino Morcillo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 May 2006 17:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtelecom.com/index.php/2006/04/27/tv-por-adsl-de-alta-definicion/#comment-1515</guid>
		<description>Como autor de ese comentario  "directamente a la yugular", en la presentación del libro sobre la SI "en España" realizado en la ETSIT, además de agradecer la referencia, creo conveniente explicarlo.

Puesto que el libro se refería a "España" y estaba realizado por Telefónica, creí conveniente advertir que reconociendo el meritorio esfuerzo de recopilación y análisis de datos, faltaba cierto espíritu crítico sobre la realidad de la SI en España, ya que las TIC no son exclusivas de Telefónica.

Este espíritu crítico del que adolece el Informe (que es el mejor de los realizados en la Nación, por otra parte, y de imprescindible consulta) es patente en el análisis de las causas de la falta de esfuerzo español (público y privado) en I+D, así como en el análisis de las causas del infradesarrollo de la Banda Ancha.

 Reconozco que es imposible hablar de esto sin implicarse políticamente, pero es algo que no se puede rehuir, incluso con una autocensura impuesta por motivos muy comprensibles en una empresa privada ante un Gobierno tan extraordinariamente intervencionista como el español.

No mencionar siquiera el déficit comercial no era de recibo, como tampoco lo es presentar a Imagenio en ADSL como el modelo de TV por cable para compararlo estadísticamente con el auténtico servicio de televisión por cable o el monopolístico de televisión codificada por satélite. Sobre todo porque Imagenio NO se puede dar a  todos los abonados que lo solicitan, y existen problemas de calidad no resuletos. Y resulta que el desarrollo de la AUTÃƒâ€°NTICA Banda Ancha para el público está condicionada al ofrecimiento del servicio de TV, y Telefónica tiene tantos motivos de queja por las actuaciones políticas del Estado (con sus diversos gobiernos de diversas tendencias, pues hay quien sabe influir sobre ellos por mor de sus intereses), como las podrían trener los españoles por el freno impuesto por Ley al desarrollo de la Banda Ancha en condiciones económicas aceptables.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como autor de ese comentario  &#8220;directamente a la yugular&#8221;, en la presentación del libro sobre la SI &#8220;en España&#8221; realizado en la ETSIT, además de agradecer la referencia, creo conveniente explicarlo.</p>
<p>Puesto que el libro se refería a &#8220;España&#8221; y estaba realizado por Telefónica, creí conveniente advertir que reconociendo el meritorio esfuerzo de recopilación y análisis de datos, faltaba cierto espíritu crítico sobre la realidad de la SI en España, ya que las TIC no son exclusivas de Telefónica.</p>
<p>Este espíritu crítico del que adolece el Informe (que es el mejor de los realizados en la Nación, por otra parte, y de imprescindible consulta) es patente en el análisis de las causas de la falta de esfuerzo español (público y privado) en I+D, así como en el análisis de las causas del infradesarrollo de la Banda Ancha.</p>
<p> Reconozco que es imposible hablar de esto sin implicarse políticamente, pero es algo que no se puede rehuir, incluso con una autocensura impuesta por motivos muy comprensibles en una empresa privada ante un Gobierno tan extraordinariamente intervencionista como el español.</p>
<p>No mencionar siquiera el déficit comercial no era de recibo, como tampoco lo es presentar a Imagenio en ADSL como el modelo de TV por cable para compararlo estadísticamente con el auténtico servicio de televisión por cable o el monopolístico de televisión codificada por satélite. Sobre todo porque Imagenio NO se puede dar a  todos los abonados que lo solicitan, y existen problemas de calidad no resuletos. Y resulta que el desarrollo de la AUTÃƒâ€°NTICA Banda Ancha para el público está condicionada al ofrecimiento del servicio de TV, y Telefónica tiene tantos motivos de queja por las actuaciones políticas del Estado (con sus diversos gobiernos de diversas tendencias, pues hay quien sabe influir sobre ellos por mor de sus intereses), como las podrían trener los españoles por el freno impuesto por Ley al desarrollo de la Banda Ancha en condiciones económicas aceptables.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
